Paneelien tärkein tehtävä on arvioida ja luokitella edustamiensa alojen tieteelliset julkaisukanavat. Arviointityö tehdään etupäässä verkkovälitteisesti JUFO-portaalin työkalujen avulla. Paneelit kokoontuvat vain tarvittaessa eli lähinnä alkuperehdytyksen sekä päivitysarvioinnin yhteydessä. Lisäksi tarvittaessa järjestetään paneelien puheenjohtajien yhteiskokouksia.
Julkaisufoorumissa arvioidaan koti- ja ulkomaisia tieteellisiä julkaisukanavia.
Julkaisufoorumin henkilökunta valmistelee ja koordinoi ohjausryhmän ja paneelien työskentelyä, vastaa viestinnästä ja julkaisukanavatietokannan sisällöstä sekä osallistuu tietoteknisten palveluiden kehittämiseen.
Julkaisufoorumia koskevat yleiset tiedustelut osoitteeseen julkaisufoorumi(at)tsv.fi
Janne Pölönen
Pääsihteeri
janne.polonen(at)tsv.fi
puh. +358 (0)44 346 9491
Elina Pylvänäinen
Asiantuntija
elina.pylvanainen(at)tsv.fi
puh. +358 (0)44 745 6514
Julkaisufoorumin ohjausryhmä päättää Julkaisufoorumi-luokituksen ylläpitoa, kehittämistä ja arviointikriteereitä koskevista linjauksista, tiedottaa taustayhteisöilleen luokituksesta sekä valitsee arviointipaneeleille uudet jäsenet edellisten paneelien toimikauden päättyessä.
Julkaisufoorumin toiminta käynnistettiin vuonna 2010, aluksi hankemuotoisena. Perustamispäätöksen taustalla oli pitkäjänteinen tutkimuksen laadunarvioinnin kehittämistyö, joka käynnistyi 1990-luvun puolivälissä yliopistojen siirtyessä tulosohjausmalliin.
Julkaisufoorumi (JUFO) on tieteellisen julkaisutoiminnan laadunarviointia tukeva luokitusjärjestelmä. Eri tieteenaloille ominaisten julkaisukulttuurien huomioimiseksi luokitus sisältää niin lehtiä, kirjasarjoja, konferensseja kuin kirjakustantajiakin. Neliportaisessa luokituksessa kaikkien tieteenalojen keskeiset ulkomaiset ja kotimaiset julkaisukanavat jaotellaan
1 = perustasoon
2 = johtavaan tasoon
3 = korkeimpaan tasoon
0 = kanaviin, jotka eivät (vielä) täytä tason 1 kriteereitä
Tällä sivulla julkaistaan lyhennelmiä Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) antamista lausunnoista, jotka koskevat hyvän tieteellisen käytännön (HTK) loukkausepäilyjä.
HTK-loukkausepäilyt tutkitaan aina siinä organisaatiossa, jossa epäilty loukkaus on tapahtunut tai jossa epäilty tutkija toimi sen tapahtuessa. Päätökseen tyytymätön osapuoli voi pyytää asiasta lausunnon TENKiltä.